Код да Винчи

По большей части кажется, что люди либо страстно любят эту книгу, либо страстно ее ненавидят. Я оказался одним из первых. Со своей стороны, я считаю книгу не столько обвинением католической церкви в частности, сколько обвинением в религиозном экстремизме и вмешательстве религии в политические процессы в целом. Необоснованный политический контроль, предоставленный экстремистским религиозным организациям, таким как CBN, - это проблема, которую мы будем вынуждены решать так или иначе. На мой взгляд, это отравило наш политический процесс, и опасность теократии вполне реальна. Более того, обвинение Брауном церкви в удалении или подавлении женских божественных фигур оправдано и требует более пристального внимания. Женщинам не хватает роли в религии, религиозной практике, героических мифах и мифах о творении, и они недостаточно изображаются как фигуры божеств. Короче говоря, нашим религиозным системам и институтам не хватает баланса, и они имеют тенденцию подавлять проблемы, истории и роли, которые дают женщинам возможность жить наравне с мужчинами. Наконец, Браун написал свою историю упрощенно, на мой взгляд, чтобы донести свою историю до как можно более широкой аудитории. Хотя это не такое первозданное повествование, как, скажем, Умберто Эко, сообщение, которое он передает, необходимо услышать. Более малоизвестные книги по этому вопросу не так доступны, как «Код да Винчи», и если бы кто-то написал доступную гениальную книгу на эту тему, я бы отдал ему / ей должную похвалу. Тем временем Дэн Браун рассказывает историю, которую нужно рассказать. Это тот, который слишком долго хранился в темноте и молчании.