Левиафан

Интересно думать, что эта книга лежит в основе многих ультраконсервативных умов. На каком-то уровне я могу это понять. Гоббс защищает божественное право королевской власти (в определенной степени) и продолжает определять эту власть как абсолютную. Несомненно, подданные должны подчиняться своим хозяевам при любых обстоятельствах. Во всем этом, однако, он в конечном счете говорит, что власть монарха дарована ему его подданными, поскольку без подданных монарх не является королем ничего, указы не могут выполняться и т. д.

Я не очень хорошо помню текст книги. Я читал ее в основном, когда ехал в метро на работу пару лет назад. Полагаю, меня утешала мысль, что иметь дело с моим эгоистичным боссом было делом божественной преданности, а не гнетущим адом. Книга действительно убедила меня в некоторых истинах, которые нужно было принять в то время, что, несмотря на всю жестокость моего босса на работе, он в конечном итоге падет, когда его действия станут достаточно деспотичными, чтобы убедить его сотрудников в том, что он не годен для управления. Что они и сделали, и впоследствии он был уволен. Так они мне сказали. Другой служащий сказал мне, что он пошел работать в Доминос, в нескольких км от центра.

«Левиафан» изменил мою жизнь. К старинному языку и синтаксису нужно было привыкнуть, но их определенно стоит прочитать.